心理幻想著畢業展=作品買賣時

有關於標題，靈感源自於我在一本雜誌上看到的，對岸那裡的美術學院在藝術市場極好的情況。


今天上了第一堂李奇茂老師的課，我沒有帶作品過去，雖然老師並沒有很嚴厲的批評，可是我發現自己太過於天真，當我執在著於一些事情的時候，卻不知道自己已經錯失了向旁人證明自己價值的機會。

如今，時間只剩下一年不到了......，我能夠做的事情已經很有限。

我不要再在意自己會不會被稱讚或肯定了，不要再在意無謂的自尊，被罵被修理又如何？這些言語多半有助於我更接近理想，可以讓我知道自己那些地方需要改進調整。

所以我決定了，我要把那些因為自己覺得不可能而不去做的事情，當作可能去實踐，在做之前我已經可以想到過程的辛苦了，我很害怕，但我不想要後悔。


今天跟Yalen聊天時聊到，雖然我們的老師都很有自信的說著，對岸美術學院的學生要學正統的國畫都要來到我們台灣，大一那時傻傻的我傻傻的相信老師的話，覺得這個系所還是有前景的，可是隨著時間的累積，很多問題漸漸的浮現出，無形的問題先放在一旁，其中有一件最明顯的有形問題，我們的知識來源大多是簡體書，由此可見......問題很大。

Yalan沒有評斷，所以我也不是很確定自己的想法是否太過於偏頗，後來在晚上時熊柏給了我另外的答案，我將她的話做了一個整理：

就像吳恭瑞老師說的，大陸很多論述研究，但是不是全部都是好的。大陸因為人多且資源集中、競爭激烈，所以很專精(在藝術方面)，文化大革命是一定會有影響的，但是這一代慢慢在填補文化的空洞。中國現在有孔學院，從台灣用很好的條件挖人才去教他們的學生，因為大陸的文明真的落後台灣一百年，但是你覺得以現在的速度，大陸新一代的文化教養需要多久會追平台灣？其實，渡海來台三家也不是最強的，但是在台灣故宮博物院的那些文物的確是最好的，而張大千若不是到台灣也很難出頭，台灣現在贏大陸的大概只有文化素養和創意，但是應該不久就會被追過去。

在上過熊宜敬老師的課之後，我覺得中國一定會比台灣強。台灣的學生的未來很堪憂，在美國，大學生平均一天花六、七個小時唸書；在中國，那裡的圖書館是「每天早上」排隊。而以兩岸藝術學院而言，兩邊的報考人數差距，可以發現他們的競爭力有多麼劇烈，......我自己都沒有信心比他們的高中生強，不過，我們的跨領域能力是一定贏他們的吧。

在中國，藝術家是很熱門的行業，現在中國的藝術市場已經擠進全球前三名，而最近的統計，世界百大藝術家內有30人是中國藝術家，由於中國藝術交易蓬勃發展的關係，不管是成交量還是交易金額都是很驚人的，因此，不要只拘泥在書畫，這樣的話在未來，我們只會畫畫，可是卻又拼不贏別人，會沒有未來。(全言完)

我覺得其中有些地方還有可以討論的空間，藝術市場與經濟有一定的關係，可想而知在中國藝術市場是一塊大餅，不過也因為在文化水平尚未提高前的藝術市場就提高，而造成藝術市場的泡沫化，但是誠如熊柏所說，大陸的文化水平真的以倍數在成長，因為他們人民的經濟能力提升，因此他們開始重視生活的質感，於是相對的也會重視自身文化素養，而現在他們也積極的在消除所有關乎藝術市場的不良因素，所以我想中國藝術市場的泡沫化，應該再不久的未來會得以解決。

所以，未來？
......唉。